效果图都有哪些角度

为什么景观设计方案中的效果图大多特别夸张，而不是具象写实？

你要做出让甲方看不懂，充满科技感现代设计感，创造***，自然就不能写实，就算你做出的设计理念的非常好，你觉得甲方会投那么多钱按照设计效果图做出来吗？效果图无非是商业地产中的一个媒介儿子，别想多了。

您好！

我是园林景观设计师，目前担任JRVS吉尔维森创意总监，看到您的提问，我愿分享我的看法。

一、景观设计方案中的效果图是用来阐释说明设计的。

二、从设计人员或表现者的角度考虑，它受以下几个性质因素影响：

1、景观效果图表现具有阶段性，不同的设计阶段，效果图给予客户的呈现也不尽相同，举个例子，我们不能拿一个人对早餐的喜好，来认定他对所有食物的喜好。景观设计方案通常会细分为以下几个阶段：设计提案、概念设计、方案设计、方案深化设计。您所描述的“特别夸张，而不是具象写实”我想应该是景观方案概念设计的表达。

2、景观效果图表现具有针对性，有的针对空间环境，有的针对单体构筑，有的针对设计感，有的针对客户的偏好等。举个例子，客户喜欢大南瓜，我们就不能为他端上一盘小西红柿，由于设计项目本身的特殊性，导致具体工作的方法、方式需要灵活来改变。您所描述的“特别夸张，而不是具象写实”我想应该是针对了客户特殊的偏好。

3、景观效果图表现具有匹配性，设计本意就是在追求时尚、引领未来、符合创新、发展的需要。因此，景观设计方案中的效果图通常都会，体现更进步的思想理念，更健全的工程技术，更科学高效的设计管理。举个例子，外籍设计师通常***用手绘的方式表达设计，手绘效果自然没有电脑软件更能模拟自然的真实效果，但是手绘效果比电脑制图跟容易体现出设计师清晰的意图、及设计过程侧重的因素，您所描述的“特别夸张，而不是具象写实”我想应该是设计人员***用了手绘的方式、或者水彩性等比较艺术化的表达。

三、从客户的角度考虑

无论什么因素，园林景观设计方案中的效果图都应该，比较真实、有效、准确的阐释好环境空间场地设计的初衷和意图。易于跟客户沟通、符合客户诉求。

最后，期望您能满意我的见解。

根据题主的提问，我大概从【设计阶段】和【效果图表达】两方面切入简单说一下自己的想法吧。

一、不知题主所指的【设计方案】指的是哪个设计阶段呢？

效果图的表达，在不同的设计阶段有着不同的表达方式。由于行业的某些特殊性，一般来说，在投标阶段中，有许多的设计单位为了让自己的设计更加吸引眼球，通常会在合理的范围内，在效果图的表达上下很大的功夫，也会有所夸张化处理，博得一些眼球。

当然除了投标阶段中的效果图会有所夸张，还有在概念设计阶段的效果图表达中也同样会出现很多夸张，超现实的效果图。在概念设计中，注重的整体设计理念，可以大胆发挥，为后期的设计提供更广的思路。

二、关于效果图表达。

其实题主所说的具象写实，它也是效果图的表达方式之一。不同类型的设计项目一般会有不一样的设计表达。至于为什么没有选这种表达方式，可以从“设计阶段”、“项目类型”等因素考虑。

做设计经常会面对不同的业主，领导等，有时候在得知这类人喜好的情况下，很多时候设计表达也会被他们的喜好左右。

最后，不管效果图如何表达，它依旧是为整个设计方案服务的。只要能够很好的表达方案设计，能够表达设计师的想法意图，那这张效果图就是很棒的。

以上是自己从业这段时间的一些体会，仅供参考~